FUE LA PREGUNTA obligada tras la primera experiencia fuera del trazado porteño. Mirá lo que opinaron importantes protagonistas de la categoría. Hubo respuestas para todos los gustos.

Después de siete ediciones en el Gálvez, los 200 Km pasaron este año al Mouras. ¿Llegaron para quedarse?
  • “Cualquiera, porque con esta experiencia en el Mouras probamos que los 200 Km se pueden hacer en otro lugar que no sea Buenos Aires.” (Pablo Peón)
  • “El Gálvez, porque ganar ahí la carrera más importante del año tiene otro significado. Además es el circuito emblemático de los 200 Km. Por eso la esperaba especialmente cuando se corría en Buenos Aires. Este año no me pasó lo mismo…” (Matías Rossi)
  • “Ganar en el Gálvez es algo único. Es extraño porque este año el TC 2000 no corrió ahí. Esta fecha en el Mouras se parece a una carrera en el interior…” (Gabriel Ponce de León)
  • “Como piloto para mi es lo mismo correr los 200 Km en el Gálvez que en el Mouras u otro circuito. Tal vez puede ser distinto para el público…” (Agustín Canapino)
  • “El espectáculo de una carrera lo dan los pilotos por encima del circuito en que se corra. Por eso para mi no es tan importante el cambio de circuito.” (Mariano Werner)
  • “No me parece mal que los 200 Km hayan salido del Gálvez, porque le dieron una emoción diferente y demostraron que la carrera no es sólo de Buenos Aires.” (Néstor Girolami)
  • “El TC 2000 debe volver al Mouras, pero los 200 Km los tiene que correr en el Gálvez.” (Juan María Traverso)
-publicidad-


3 COMENTARIOS

  1. quedo demostrado que por mas que se sigan regalando las entradas, a esa gente no les seduce ir hasta la plata.
    si se quiere dar un buen marco de gente a la carrera,la tienen que hacer en el galvez.
    por comodidad,por comodidades del circuito,por que es el circuito de bs as (le pese a quien le pese)

  2. Coincido con vos Juan, el Galvez es un emblemático autódromo, hace 30 años era un ejemplo para los europeos, hoy literalmente hay quienes «no lo reconocen como autodromo» por el estado de abandono (en el sentido de mejoras), los 200m creo que deberían seguir siendo del Galvez pero así como está el autodromo, da que pensar, y probar otras alternativas… lo dijo Werner: “El espectáculo de una carrera lo dan los pilotos por encima del circuito en que se corra», el espectáculo se dió tanto las siete veces que se corrio en Buenos Aires como en la carrera en el Mouras, pero de todas maneras, yo creo que todos los autodromos deberian ponerse las pilas y hacer algo para que sean autodromos de pimer nivel, hoy en dia creo que me sobran los dedos de las dos manos para contar los buenos autodromos (estado del mismo) que hay en el pais, el Galvez es la catedral del automovilismo argentino, y debe ser quien de el ejemplo al resto, pero no sucede. Soy de Santa Fe, y lo unico que tenemos acá es un callejero, obivamente es algo mas que importante, pero a estas alturas hace falta un autodromo, pero quien sabe cuando…

  3. dit :Salut !Je ne suis pas d’accord avec ton analyse suuotrt pour dire que les frane7ais sont chanceux. Pourquoi ? De la meame manie8re que de dire que quelqu’un a de la chance parce qu’il re9ussit, la France (donc les frane7ais) a mis en place un syste8me et la chance n’y est pour rien. C’est un peu comme si je te disais, il est pas mal ton blog, tu as de la chance d’avoir tout ce temps pour le re9aliser tranquillement (tu comprends l’ide9e !). La France a un syste8me base9 sur la redistribution et elle pre9le8ve beaucoup d’argent e0 son peuple pour le redistribuer sous une autre forme. La se9curite9 sociale (soins gratuits) ne sont pas une chance mais font partie du syste8me. Tu noteras que ce sont les partenaires sociaux qui la ge8rent. C’est la notion de droit et de devoir.Cause / Conse9quence : En Inde la population explose, donc e7a se finit par des pauvres, et sans doute une famine ou une guerre. Petit aparte9, la terre est une ressource fini et donc quand la population au lieu de se renouveler (2 enfants par famille) continue de grossir, on connait la fin de l’histoire mais pas les dates.Dire que le gouvernement s’occupe du peuple cela me9riterait un de9bat mais disons que certains hommes politiques ont be2ti ce syste8me qui a des qualite9s, certains hommes politiques le ge8rent et certains autres politiques en profitent.Gilles (Objectifs Liberte9) a recemment ecrit..

Responder a juan Cancelar respuesta

Por favor escribí tu comentario
Por favor ingresá tu nombre